본문 바로가기
인문학

결정 장애를 치료하는 사르트르의 '실존과 책임' 선택의 기술

by 작은누리 2026. 7. 4.

점심 메뉴를 고르는 사소한 고민부터 이직, 퇴사, 결혼, 혹은 나만의 새로운 프로젝트를 시작하는 커다란 결정까지, 우리는 매일 수많은 선택의 갈림길에 섭니다. 정보가 넘쳐나는 현대 사회에서 역설적으로 현대인들은 심각한 '결정 장애(Choice Paralysis)'에 시달리고 있습니다. "어떤 선택이 정답일까?", "선택했다가 실패하면 어쩌지?"라는 두려움 때문에 결정을 차일피일 미루거나, 결국 남들이 좋다고 하는 안전한 길을 무작정 따라가기도 합니다. 저 역시 인생의 중요한 전환점마다 결정을 내리지 못해 몇 달씩 밤을 지새우며 스트레스를 받곤 했습니다. 내가 내린 선택이 잘못되어 미래의 내가 고통받을까 봐 두려웠기 때문입니다. 하지만 20세기 프랑스를 흔든 실존주의 철학의 거장, 장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)는 우리의 이러한 태도에 대해 아주 날카로운 일침을 날립니다. 사르트르는 인간의 본질을 정의하며 "인간은 자유라는 형벌에 처해 있다"고 말했습니다. 선택의 고통에서 벗어나 내 삶의 진짜 주인이 되는 방법, 사르트르의 실존주의 철학을 통해 그 명쾌한 해답을 찾아보겠습니다.

1. 실존은 본질에 앞선다 : 정해진 정답은 없다

사르트르 철학의 핵심을 관통하는 명제는 바로 "실존은 본질에 앞선다(L'existence précède l'essence)"입니다. 이 말을 이해하면 선택에 대한 중압감을 절반 이상 덜어낼 수 있습니다. 사르트르는 사물과 인간을 비교하여 이 개념을 설명합니다.

예를 들어, 스마트폰이나 의자 같은 사물은 만들어지기 전에 이미 명확한 '본질(목적)'이 정해져 있습니다. 의자는 사람이 앉기 위해 만들어졌고, 스마트폰은 통화와 정보 검색을 위해 설계되었습니다. 즉, 사물은 '본질이 실존에 앞섭니다'. 반면 인간은 어떻습니까? 인간은 어떤 특정한 목적이나 정답을 가지고 이 세상에 태어나지 않았습니다. 우리는 먼저 이 세상에 던져졌고(실존), 그 이후에 내가 어떤 사람이 될지 스스로 만들어가야 합니다(본질). 즉, 인간에게는 정해진 정답도, 미리 설계된 완벽한 인생 경로도 없다는 뜻입니다.

우리가 결정 장애를 겪는 근본적인 이유는 세상 어딘가에 '완벽한 정답'이 숨겨져 있을 것이라 믿고, 그것을 찾아내려고 하기 때문입니다. 하지만 실존주의 관점에서 보면 정답이 있는 선택지란 애초에 존재하지 않습니다. 어떤 선택이든 그 자체로는 정답도 오답도 아니며, 단지 내가 선택한 이후의 삶이 있을 뿐입니다.

2. 자유라는 형벌과 '자기기만'의 덫

사르트르는 인간에게 선택의 자유가 있다는 것이 축복인 동시에 무서운 **'형벌'**이라고 말했습니다. 왜냐하면 자유에는 반드시 '책임'이 따르기 때문입니다. 내가 내린 선택의 결과가 실패로 돌아갔을 때, 그 누구도 원망할 수 없고 오롯이 내가 그 책임을 져야 한다는 사실은 엄청난 공포와 불안을 유발합니다.

이 공포를 피하기 위해 많은 사람이 교묘한 덫에 빠지는데, 사르트르는 이를 **'자기기만(Mauvaise foi, 나쁜 믿음)'**이라고 불렀습니다. 자기기만이란 스스로의 자유를 부정하고, 마치 나에게 다른 선택지가 없었던 것처럼 변명하는 태도입니다. "사회가 원하니까 어쩔 수 없이 이 길을 가야 해", "부모님이 반대하니까 난 포기할 수밖에 없어", "알고리즘이 안 도와줘서 내 블로그는 안 되는 거야"라고 말하는 것이 전형적인 자기기만입니다. 책임을 타인이나 환경으로 돌리면 당장은 마음이 편할지 모릅니다. 하지만 이는 스스로를 자유로운 인간이 아니라, 정해진 대로만 움직이는 '사물'의 수준으로 떨어뜨리는 행위입니다. 남 탓을 하는 순간, 우리는 내 인생의 운전대를 타인에게 넘겨주게 됩니다.

3. 제가 경험한 실존주의적 선택의 순간

과거에 저는 안정적인 궤도에 오른 기존의 일을 계속할지, 아니면 리스크가 있지만 내가 정말 원하는 디지털 크리에이터 및 블로거로서의 삶을 본격적으로 시작할지 엄청난 갈림길에 서 있었습니다. 몇 달 동안 주변 사람들에게 조언을 구하고, 성공 확률을 분석하는 책을 읽었지만 결론을 내릴 수 없었습니다. 실패했을 때 찾아올 경제적 타격과 주변의 시선이라는 책임을 지기가 너무나 두려웠던 것입니다. 그때 저를 깨운 것이 바로 사르트르의 '자유와 책임'이었습니다.

저는 결정을 미루는 행위 자체도 사실은 '기존의 상태를 유지하겠다'고 내가 내린 하나의 선택임을 깨달았습니다. 사르트르의 말대로 "선택하지 않는 것도 선택하는 것"이었습니다. 정답을 찾으려는 미련을 버리고, '내가 이 길을 선택하고, 그 결과가 어떻게 되든 내 힘으로 책임을 지겠다'고 결단하자 신기하게도 안개가 걷히듯 마음이 맑아졌습니다. 새로운 도전을 정답으로 만드는 것은 선택 전의 치밀한 계산이 아니라, 선택 후에 쏟아붓는 주체적인 실행력과 책임감이었습니다. 그 깨달음 덕분에 저는 흔들리지 않고 저만의 콘텐츠 세계를 구축할 수 있었습니다.

4. 후회 없는 결정을 내리기 위한 3단계 실존적 프로토콜

중요한 선택을 앞에 두고 머리가 복잡하다면, 사르트르의 철학을 바탕으로 만든 다음 3단계를 실천해 보세요.

  1. 1단계: 외부의 기준 소음 제거하기
    선택지를 두고 고민할 때 "남들이 뭐라고 할까?", "사회가 말하는 안정적인 기준은 무엇인가?"를 의도적으로 머릿속에서 완전히 지워버리세요. 타인의 기준에 맞춘 선택은 실패했을 때 백퍼센트 남 탓(자기기만)으로 이어집니다.
  2. 2단계: 선택과 책임의 등가 교환 인정하기
    A라는 선택지를 골랐을 때 얻을 이익뿐만 아니라, 그에 따르는 감당해야 할 '최악의 리스크(책임)'가 무엇인지 명확하게 적어보세요. 그리고 스스로에게 물으세요. "나는 이 책임을 내 힘으로 짊어질 용기가 있는가?" 그 책임을 질 자신이 있는 선택지가 바로 당신이 원하는 진짜 선택입니다.
  3. 3단계: 사후 정당화(내가 정답으로 만들기)
    결정을 내렸다면 뒤를 돌아보지 마세요. "그때 다른 걸 골랐더라면 어땠을까?"라는 후회는 실존주의에서 아무런 의미가 없는 시간 낭비입니다. 내가 고른 선택지가 정답이 되도록 지금 이 순간의 행동을 채워나가는 것에만 집중하세요.

5. 결론: 당신의 삶이라는 도화지에 정답을 그려라

블로그를 운영하면서도 "어떤 주제를 써야 무조건 성공하나요?", "이 키워드가 정답인가요?"라는 질문을 자주 받습니다. 하지만 구글 애드센스 승인이든 수익화든, 세상에 미리 정해진 치트키 같은 정답은 없습니다. 중요한 것은 나만의 관점을 가지고 주체적으로 글을 쓰기 시작하는 것(실존)이며, 꾸준한 분석과 실행을 통해 그 블로그를 가치 있는 공간으로 만들어가는 것(본질)입니다. 사르트르는 인간을 아무것도 그려져 있지 않은 빈 도화지와 같다고 했습니다. 그 도화지에 어떤 색을 칠하고 어떤 그림을 완성할지는 오롯이 당신의 자유이자 책임입니다. 결정 장애라는 불안의 형벌을 내 삶을 창조하는 아름다운 자유로 바꾸어 보세요. 당신이 내리는 모든 선택이 바로 당신의 본질이 됩니다.


6편 핵심 요약

  • 인간은 정해진 목적 없이 태어났기에, 삶의 정답을 외부에서 찾으려 하면 반드시 결정 장애가 온다.
  • 환경이나 타인을 핑계 대며 선택의 책임을 회피하는 것은 스스로를 사물화하는 '자기기만'이다.
  • 진정으로 가치 있는 삶은 선택의 자유를 받아들이고, 내가 내린 결정을 스스로 정답으로 만들어가는 책임감에서 시작된다.

▶ 다음 편 예고: 가까운 사람들과의 대화에서 늘 상처받고 소외감을 느끼는 분들을 위한 소통의 바이블, 마틴 부버의 철학을 통해 '나와 그것'의 도구적 관계를 벗어나 영혼을 채우는 '나와 너'의 진정한 만남을 이루는 법을 다룹니다.

여러분의 생각은 어떠신가요?
최근 여러분이 내렸던 가장 어려운 선택은 무엇이었나요? 그 선택의 결과를 스스로 책임지며 정답으로 만들어가고 계시나요? 여러분의 소중한 경험을 댓글로 들려주세요!